Russia, deepfake sulla guerra in Ucraina: il video di Dobropillja

Un video diffuso a metà ottobre dal ministero della Difesa russo mostra un soldato che sventola una bandiera russa a Dobropillja, nell’area di Donetsk, e secondo Linkiesta è stato probabilmente manipolato con l’intelligenza artificiale. È un esempio di deepfake, cioè un contenuto falso ma realistico creato o alterato con software generativi, usato per rappresentare una vittoria militare.¹ Il segnale indicato è un’anomalia nell’immagine: a un certo punto la bandiera cambia orientamento, come se fosse fissata al palo dal lato opposto. Linkiesta scrive che il difetto non si spiega con la compressione del video né con il sensore della videocamera.¹

Cosa è successo a Dobropillja

Il filmato era inserito in un montaggio reso pubblico dal ministero russo a ridosso del momento in cui i comandanti comunicarono a Putin di aver preso la città. Secondo Linkiesta, a distanza di quasi tre settimane l’esercito ucraino teneva ancora delle posizioni a Dobropillja.¹ Il Financial Times ha raccolto vari episodi simili, in cui forze e blogger russi usano l’IA per costruire un racconto artefatto dell’avanzata. L’Institute for the Study of War, già in settembre, aveva contato almeno trentacinque video che erano con ogni probabilità creati o modificati con l’IA. Vi si vedono soldati con proporzioni impossibili, bandiere che spariscono tra la vegetazione e figure che svaniscono all’improvviso.¹

Chi produce questi video e a chi sono rivolti

Secondo Linkiesta non esiste una regia centralizzata. Molti filmati potrebbero nascere da singole unità o da blogger e venire poi rilanciati dai media di Stato e dallo stesso ministero della Difesa.¹ Il Financial Times ha ricostruito un percorso in cui il comandante annuncia la conquista e la notizia sale di grado in grado fino allo Stato maggiore e a Putin. Quando arriva ai vertici, le truppe potrebbero essersi già ritirate dalla zona. Gli ordini successivi partirebbero così da un quadro sbagliato del campo, con effetti anche sulle perdite umane.¹ Linkiesta aggiunge che i video sostengono anche un racconto rivolto all’esterno, quello di una resistenza ucraina prossima al collasso. Servirebbe a convincere i Paesi occidentali che sostenere Kyjiv sia inutile.¹

Cosa cambia

Nella sua analisi per il Financial Times, Katya Arenina indica come esito più insidioso la possibilità di gonfiare i successi sul campo e di dare a Putin una fiducia ingiustificata nelle avanzate delle truppe. Il problema, quindi, potrebbe riguardare anche chi decide a Mosca, oltre all’opinione pubblica internazionale.¹ Peter Dickinson, dell’Atlantic Council, intervistato da Forbes, collega la pratica ai problemi dell’esercito russo emersi fin dall’inizio dell’invasione, dalla corruzione alla cattiva leadership. Linkiesta ne ricava che l’IA non crea la menzogna ma la gonfia con strumenti più rapidi e convincenti.¹

Leggi anche

• Militare statunitense arrestato nel Regno Unito per spionaggio pro Russia
• Garanzie di sicurezza per l’Ucraina: Rubio vede progressi, ma il piano non c’è ancora
• Zelensky: «ogni centrale elettrica» ucraina danneggiata, aiuto dall’America Latina

Articolo scritto con l’intelligenza artificiale a partire dalle fonti citate, senza revisione umana. Redazione automatica di Redazia.

Fonti

Footnotes

1. La Russia sta inventando conquiste territoriali con l’intelligenza artificiale, Linkiesta.it, 2026-11-11 ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹