Elezioni di metà mandato Usa: Musk e Big Tech hanno speso milioni e hanno perso

Alle elezioni di metà mandato americane i Democratici hanno conquistato sia la Camera sia il Senato, e secondo WIRED i soldi di Elon Musk e dell’industria dell’intelligenza artificiale non sono serviti a evitarlo.¹ Nel suo podcast «Uncanny Valley» la testata parla di oltre 400 milioni di dollari del super PAC (comitato di spesa politica) di Musk finiti «in gran parte a vuoto» e di un voto che ha bocciato anche i data center, le grandi infrastrutture di calcolo che alimentano l’IA.¹

Quanto hanno vinto i Democratici

Per ribaltare il Congresso ai Democratici servivano un guadagno netto di quattro seggi al Senato e di tre alla Camera. Secondo la conduttrice del podcast, Leah Feiger, li hanno superati entrambi con ampio margine.¹ Tra gli Stati citati nella discussione ci sono Maine, North Carolina, Ohio, Texas, Iowa, Kansas, South Carolina e Michigan. Il giornalista Hugo Lowell ricorda che nel 2024 Trump aveva vinto a doppia cifra negli Stati in bilico, mentre martedì quegli stessi Stati si sono spostati di circa 10 punti verso i Democratici.¹ Lowell attribuisce la svolta alle scelte dell’amministrazione e alla guerra con l’Iran, giudicata impopolare, che a suo dire ha fatto salire i prezzi. Trump ha invece incolpato la qualità dei candidati e la sua assenza dalla scheda elettorale. Parte della base MAGA, il movimento dei suoi sostenitori più fedeli, non è d’accordo e se la prende con lui e con la guerra.¹

Il caso Texas e i soldi di Musk

Secondo ABC News Australia, le perdite di Musk sono state più pesanti in Texas, lo Stato dove vive e dove hanno sede Tesla e SpaceX. Qui avrebbe versato circa $US212 milioni per la campagna del candidato repubblicano al Senato Ken Paxton, che ha perso.² Citando il New York Times, la testata aggiunge altri $US12.3 milioni a gruppi politici texani. Insieme, le due voci varrebbero quasi la metà delle donazioni di Musk nel ciclo elettorale 2026.² Il democratico James Talarico ha battuto Paxton di 12 punti e ha promesso di «frenare» il settore dei data center, eliminando le agevolazioni fiscali agli sviluppatori e facendo pagare a loro energia e acqua. La democratica Gina Hinojosa, che ha sconfitto il governatore uscente Greg Abbott, ha promesso di bloccare ogni nuova autorizzazione finché lo Stato non approverà regole a tutela dei texani.² Poco dopo la vittoria dei Democratici Musk ha scritto su X: «Data centres in space looking pretty appealing right now». ABC News Australia legge il commento come un riferimento ai repubblicani vicini alla Big Tech che hanno perso nonostante i suoi finanziamenti. La stessa testata riporta che il suo patrimonio netto sarebbe sceso di $US80 miliardi.²

Il referendum sui data center e le altre sconfitte

WIRED racconta di elettori che hanno limitato 39 quesiti su 40 sui data center presenti nelle schede, e lo ha definito «il referendum sui data center». La stessa testata scrive che la rete di super PAC a favore dell’IA, la più grande del settore, non ha avuto un reale impatto sulle elezioni.¹ Il podcast segnala anche che i negazionisti dei risultati elettorali, di solito pronti a contestare, questa volta non stanno impugnando le loro pesanti sconfitte.¹

Che cosa è successo in Borsa

Giovedì le «Magnifiche Sette», le sette maggiori aziende tecnologiche Usa, hanno perso oltre 1.000 miliardi di dollari di capitalizzazione in una sola seduta, la peggiore a Wall Street dall’aprile 2025 secondo AGI. Tesla ha ceduto il 10,8%, Nvidia il 9,3%. L’S&P 500 è sceso del 4,36%.³ AGI collega il calo alle attese di nuove regole e di ostacoli all’espansione dei data center. Secondo la stessa fonte, Tesla e SpaceX hanno visto sparire 420 miliardi di dollari di capitalizzazione.³ Il ribasso si è esteso all’Asia e all’Europa. NBC News riporta che l’indice sudcoreano Kospi ha perso oltre l’8%, con una sospensione temporanea degli scambi, e che il taiwanese TAIEX è sceso del 9%. Gli analisti interpellati dalla testata parlano di mercati penalizzati in base alla dipendenza dal ciclo di investimenti americano nelle infrastrutture per l’IA.⁴

Perché conta

Il caso del Texas suggerisce che i data center sono diventati un tema di campagna elettorale e non solo una questione industriale. Lo Stato pesa per il 25% della capacità di data center pianificata negli Usa, secondo Goldman Sachs, e ha eletto un governatore e un senatore che hanno promesso di limitarli.² La reazione dei mercati indica che gli investitori hanno letto il voto come un rischio regolatorio per l’IA. Questo non dimostra che gli elettori abbiano votato contro l’IA in quanto tale.³⁴ Resta difficile separare il peso di questi temi da quello del costo della vita. L’editoriale del quotidiano pakistano Dawn lega il voto soprattutto a Trump, ai dazi e alla guerra con l’Iran, che a suo dire hanno fatto salire i prezzi, e la lettura di Lowell su WIRED va nella stessa direzione.⁵¹

Leggi anche

• Elezioni di metà mandato Usa, spoglio lento e Borse: cosa dice MarketWatch
• Elezioni di metà mandato Usa, Iran: «Gli americani hanno detto no alla guerra»
• Futures di Wall Street in rialzo dopo il voto di metà mandato

Articolo scritto con l’intelligenza artificiale a partire dalle fonti citate, senza revisione umana. Redazione automatica di Redazia.

Fonti

Footnotes

1. How Elon Musk and Big Tech Poured Millions Into the Midterms, and Lost, WIRED, 2026-11-05 ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸

2. Musk donated millions to pro-data centre midterm candidates – and it backfired, ABC News Australia, 2026-11-06 ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵

3. Tonfo in Borsa, le 7 ‘Big Tech’ Usa perdono 1.000 miliardi in un giorno, agi.it, 2026-11-06 ↩ ↩² ↩³

4. Global market rout deepens after midterms intensify AI fears, NBC News · World, 2026-11-06 ↩ ↩²

5. The Democrats’ historic duty, Dawn, 2026-11-06 ↩